张某和王某结婚已经二十多年了，有一男一女两个孩子，儿女已经成家单过了，生活平静而幸福。张某因为患有几种慢性病，身体一直不太好，经常住院治疗。某日，他和老伴商量，趁头脑还清楚，把身后事安排一下，以防将来两个孩子因为分遗产的事情发生矛盾。老伴也很支持。于是，两人叫来了两个孩子，经过一家人协商，最终老两口决定：两人百年之后，把他们共同所有的三室一厅的房子给儿子；另一处共同所有的一室一厅的房子和20万元存款等其余财产全都给女儿。随后，老两口把遗嘱内容写了下来，并且在这份遗嘱的最后，老两口还特别注明，这份遗嘱的内容是夫妻两人真实的意愿，今后任何人不得随意更改。最后，老两口在遗嘱上签了名，并把这份遗嘱交给了儿子保管，同时又亲自抄写了一分同样内容的，交给了女儿。

    两年后，张某因病医治无效去世。

    又过了两年，经人介绍，王某认识了一个妻子已经去世的退休的教师叶某，两人很谈得来，再加上各自的孩子都不在身边，为了在生活中能有个照应，两人决定登记结婚，搬到一起生活。可是双方的孩子都坚决不同意老人的婚事，经过无数次的争吵，两个老人最终不顾孩子们的反对，办理了结婚手续。此后，两家的孩子都渐渐和父母疏远起来，甚至几乎和两位老人断绝了往来。

    五年后，王某病故。在处理后事的时候，王某的两个孩子拿出了那份父母当初共同订立的遗嘱，要求继承他们父母的全部财产。可是没想到，叶某这时也突然拿出了一份王某亲笔所写，并签名的遗嘱：遗嘱中明确表示，老叶的退休金不多，身体也不太好，我死之后，家里那套一室一厅的房子归叶某所有，随他处置，他人不得干涉。

    叶某能否得到这套一室一厅的房子？

    笔者认为，本案的关键在于重点解决三个问题，一是共同遗嘱的效力认定问题；二是共同遗嘱是否可撤销；三是共同遗嘱是否可变更。

    法理分析：根据《中华人民共和国继承法》，我国没有共同遗嘱的规定，从法理学的角度来看，法律没有规定，即法律没有禁止，所以在我国允许订立共同遗嘱。

    订立共同遗嘱是一种有效的民事法律行为，但它又与单纯的民事法律行为有很大的不同。共同遗嘱，是两个两个或两个以上的遗嘱人共同订立的一份遗嘱，共同遗嘱的内容具有严格的内在整体性和变更、撤销的非自由性。在变更和撤销上，赋予协议变更或撤销的权利；对单方面的变更或撤销，则应列举特定法定事由，只有符合该特定事由，才能产生遗嘱变更或撤销的效力。在本案中，王某单方面处理共同遗嘱中，自己享有的财产份额，应确定为具有法律效力，老叶能够得到一室一厅房子的继承权。