2019年4月，龙沙区法院按照上级法院通知要求，以满足人民群众多元司法需求为出发点，逐步开展了案件繁简分流工作。2021年8月，龙沙区法院以更进一步节约司法资源、高效满足群众诉求为目标，对审判团队进行适当调整，使人员配置更加合理化，“简案快办、繁案精审”的案件分流模式得到了进一步完善。

    为加强各团队法官之间的业务交流，相互学习、借鉴、传承审判工作中积累的好经验、好做法，不断提升司法能力和办案质效，龙沙区法院广乔学社特设“审判经验交流系列”专栏，每期由一名经验丰富的员额法官分享所在专业团队的审判工作经验。第一期由民事审判一庭家事审判团队员额法官李聪进行经验交流。

    家事案件审判“四步法”—— 民事审判一庭 李聪

    龙沙区法院家事审判团队成立后，一直坚持“调解优先，适度干预”的原则，努力化解家事矛盾。在家事审判团队的这段日子里，我学会了“理解”，读懂了“珍惜”，更深刻的体会了“家”的含义，下面我和大家一起分享自己在这段学习和工作中的心得体会。

    由于家事案件具有血缘性、隐私性、非理性等特点，所以在家事案件的审判中，传统的审判方式效果不明显。针对家事案件的以上特点，我自行总结了一套解案模式—— “调查”+“疏导”+“调解”+“审判”四位一体。

    首先是调查，在此阶段一般分为两步，先调查案情，然后再调查当事人。在接收新案件后，要阅读案卷中的相关材料，大概了解案情，形成案件的“脉络图”，而后对于“脉络图”中缺少的相关要点进行填充。例如在继承案件中，首先要理清被继承人的合法继承人范围，第一顺位的继承人，即配偶、父母、子女的相关情况，以及是否存在转继承人和代位继承人。其次，要核实被继承人在案件中诉讼的遗产范围，当事人立案时提供的证据，是否能证明其诉讼主张。最后，查找遗产分配中的细节问题。

    在调查阶段，要充分发挥“公证参与司法”在调查取证方面的资源优势，助力查找当事人和了解案情。最大限度的通过网络查询系统，获取更全面的案件相关材料和线索，此处获取的信息相比于原、被告双方的陈述要更为客观，所以在调查阶段，要先搜集相关信息，后询问当事人。

    其次是疏导，在家事案件处理中，我们要及时转变自己的角色定位，不要把自己定位为“法官”，而要多从当事人的角度考虑，让他们把法官当“家里人”，这样才能更清晰准确的把握案件处理的脉搏。

    相比于其他案件，家事案件中当事人之间的情感纠葛更多一些，案件发展的走向也更复杂，所以在案件处理过程中，我们不仅要讲法，也要讲情。我们时而要把自己摆在家长的位置上，来设身处地的从当事人的角度出发，帮助他们想办法处理问题。很多家庭矛盾都是因为沟通不畅产生的，这就要求办案法官在了解矛盾焦点和当事人的需求之后，能够及时为当事人提供良好的沟通和引导，最终化解一个个家庭的矛盾。

    再次是调解，由于家事案件具有各自的特殊性，所以针对不同的案件，一般会采用不同的调解方法，共分为以下几种。

    “前尘往事法”，这种调解方法一般运用在抚养费纠纷、赡养费纠纷、抚养关系变更纠纷这类案件中。抚养费和赡养费这两类案件，一个是父母履行自己对子女的责任，一个是子女履行对父母的义务， 案件的双方当事人都是具有相当感情基础的亲人，所以在这类案件中，要尽量带当事人回忆往昔共同生活中的美好，用情感化对方。

    “同祖同源法”，这种调解方法一般运用在继承类案件中。一般要与当事人多谈家国情怀，谈家族的荣辱，试图用当事人之间的包容与理解，及各继承人对被继承人的深厚感情，来劝说当事人莫为一点小小的经济利益，而在失去父母或长辈的爱的同时，也失去其他家人的理解和支持。

    “焦点转移法”，这种调解方法一般运用在离婚案件当中。由于离婚案件一般都属于综合体，在解除夫妻关系的同时，也要附带处理子女抚养权的归属、夫妻共有财产的分割问题，所以一般此类案件的矛盾焦点都会有多个，在这种情况下，可将双方存在的矛盾焦点都列举出来，进而确定出最核心的矛盾点，以此作为基点，开展调解工作。

    调解工作不仅局限于办案人在案件处理中的调解，还要发挥一切可以发挥的社会力量，帮助我们共同化解案件矛盾。

    最后是审判环节，如果在一个案件中，通过以上这些工作，都没有达到结案的效果，最后一步，就要开庭审理了。一般情况下，我会在开庭前列出庭审提纲，将之前了解到的矛盾焦点整理出来，在庭审中，带着自己在判决中要落实的问题去提问，将“简答题”转化为“填空题”，使庭审的效率得到提高。

    龙沙区法院家事审判团队成立仅一年多，或许我们在问题处理中还不是很成熟，在审判技巧上还需要再提升，但是我们这支队伍充满了向上的活力，在未来的日子里，我们会坚守自己的承诺，秉承“家和万事兴，家固天下稳”的家事审判理念，一路高歌，扬帆前行！