为贯彻落实省法院关于

    新时代龙法“文化铸品”十项建设部署要求，

    深入践行“司法为民”理念，

    龙沙区法院

    “深耕本职工作 厚植为民情怀”

    专题报道正式上线！

    本期故事

    让我们一同走进——

    《一面锦旗 双倍获赞》

    “案件的成功调解，不仅减轻了对我们经营和信誉的影响，也给了企业喘息的机会……”

    案情回顾

    2024年，原告A工作室与被告B公司签署承揽合同，合作期限约定至2025年3月，约定A工作室完成每笔工程项目后，向B公司提交验收单据，经过B公司指定的经办人审核签字后，可凭验收单据结算相应费用。

    起初双方合作顺利，如期完成了多笔工程业务，可后来A工作室又有两笔新工程业务完成需结算时，却发现原经办人已离职，而B公司又迟迟没有安排新的经办人，导致两笔验收单无人签字确认，B公司便以此为由拒绝结算，A工作室无奈之下诉至龙沙区法院。

    案件受理

    案件受理后，法官王涵对原告A工作室提交的证据材料进行充分审查，并耐心倾听双方意见，初步制定了调解方案。调解初期，王涵与B公司进行了多次电话沟通，但该公司负责人坚持认为因验收凭据缺少经办人签字，视为未经验收，不应由其承担付款义务。由于电话调解未能达成一致，王涵随即将双方约至法院，进行“面对面”沟通，力求化解分歧。

    王涵向被告询问双方合作方式、验收方式以及经办人员的工作时间线，核对过程中，被告发现其主张已与事实相悖，无法“自圆其说”，便承认了验收单据没有签字是由于公司原因造成的。见被告公司态度有所松动，王涵进一步向其强调诚信履约的重要性，引导被告公司考虑长期合作关系的情谊，体谅对方的处境，尽快按照合同履行核对义务并结算相应款项。几轮调解后，被告请求法院给其一周的时间，回去商讨后给出解决方案。

    一周后，王涵先后接到了两通电话：

    B公司代表：“王法官，我们回去协商之后发现了问题所在，昨天财务已经把款项给原告转过去了。感谢法院给调解了这么多次，让这个案件对我们产生的社会影响降到最低，挽回了企业声誉。”

    A工作室负责人：“王法官，这个案子结了，我心里的大石头也终于落地了！调解成功，省下了我们不少时间和精力，我能赶紧回去安心搞业务了！也不知道怎么表达感谢，就给您做了一面锦旗，您一定要收下。”

    一个案件，一面锦旗，两份责任，双倍获赞。双方当事人对法官工作的认可和肯定，是公平和正义的双向奔赴，彰显了司法护航营商环境的温度与力度。下一步，龙沙区法院将继续聚焦企业司法需求，推进法治化营商环境建设，以更精准的司法服务助力企业纾困解难，为辖区经济高质量发展贡献司法力量。

    供稿 | 立案庭

    编辑 | 王思蒙

    一审 | 王  涵

    二审 | 董丽丽

    三审 | 侯  伟