是谁在借用“法律”的名义

韩伟

近日，一张临沂大学团委短信通知的截图在微博上广为流传，通知要求对于校内众多学生上吐下泻的现象，不许在网上发表相关言论，“违者追究法律责任”。（5月19日《南方都市报》）

  尽管学校对此极力否认，但不管是报道中多名受访学生的证言，还是出于一般的社会经验观察，我们都很难确信这样的事情子虚乌有。尤为可笑的是，该短信的结尾是“任何人不允许在网上发表相关言论，违者追究法律责任”，“法律”在此又被反讽了一把。那么，不禁要问，如果真有学生在网上反映了学校发生的事情，究竟违犯了谁家的法，校方又打算以何种罪名来追究法律责任呢？

  就此，可以分开来看，如果这种信息是真实的，是客观存在的，那完全属于公民个人言论自由。如果由于学生信息有限，因而造成信息的不完整，甚至不完全真实，触犯刑法，有以下几种可能，一是诽谤罪。问题是，诽谤罪的犯罪客体是他人的人格尊严、名誉权等等，学校作为法人团体，无论如何也谈不上被诽谤。况且，诽谤罪要求存在严重的捏造并散布虚假事实的行为，而对学生腹泻情况作程度、数量不确切的描述，只能说不准确，不可能成为严重的虚假事实。第二，也许这种行为可以勉强算上危害公共安全的“犯罪”。但事实上，压制信息不公开，病疫情危害不提醒，这才是对社会公共安全的最大危害。所以，不难看出，学生公布病情信息违犯的不是国家的法，而恰恰可能是校方的“法”。

  其实，并非学生发布相关病情信息是违法的，临沂大学校方拒绝信息公开的做法才是违法的，才是需要被追究法律责任的。《高等学校信息公开条例》明确指出：自然灾害等突发事件的应急处理预案、处置情况，涉及学校的重大事件的调查和处理情况是属于必须公开的事项，应公开而不公开，这才是对国家信息公开法律的违犯，才是需要承担法律责任的行为。

  当然，这种现象不只在高校存在，个别单位、部门在遇到突发事件、事故时，总是采取遮掩、捂盖的方式，千方百计拒绝有关信息的公开，一方面是防止社会、公众的监督，另一方面也许是为了保证自身安定有序的正面形象，这些心态是可以理解的。其实，突发事件也好，事故也好，很多是难以完全避免的，问题的关键在于，事故发生之后采取什么措施，怎样减小损失，防止更大的危害。显然，以鸵鸟心态，采取捂盖信息的做法，不仅不能对缓解事态起到积极的作用，反而会扩大事故的危害，是十分错误的做法。反之，在事情发生之后，采取公开透明的工作方式，积极接受社会各方面的监督，扎实做好事故的处理和应对，方能最大限度地保证公众的利益。

  （作者单位：中国人民大学）