“房子是我小儿子花钱买的，不是我和老伴儿的，我不同意分割这套房子，一分钱都不给他们。”庭审时，老太太激动的说着。这是富区法院民二庭审理的一起继承案件中的一个场景，被继承人是老太太的老伴儿，被继承人去世后留有一套楼房，价值24万元，楼房的产权人是老太太，被继承人去世后，老太太的大女儿和大儿子的孩子(即老太太的孙子)要求分割遗产，但是一提起分房产的事情，老太太情绪就特别的激动，说女儿和孙子不孝顺，不同意分割。

　　经法院审查，老太太共有三个子女，大儿子先于老头死亡，本案的原告即老太太大儿子的孩子是代位继承人。老太太一直和其小儿子生活在一起，老太太说这套楼房是单位的福利房，当年是其小儿子交的款，自己一分钱没拿，之所以房证上写老太太的名字是因为小儿子还想在单位分房，所以一直没有改房证的名字，但是房子不是她和老伴儿的，所以其不同意分割这套房屋给其大女儿和其孙子。

　　法院认为，房屋的产权人是老太太，应认定为是老太太与被继承人的共同财产，对于老太太说的楼房是其小儿子花钱买的，与她没有关系，其没有证据证实，不予认定。所以，该房应该依法分割。首先将老太太的共有部分即房屋的一半12万元归老太太所有；之后剩余的12万元是老头的遗产，共4位继承人，每人均等分得3万元，所以，老太太共计分得15万元，其子女每人分得3万元。鉴于本案的实际，该房一直由老太太居住，并且老太太主张将自己分得的所有份额赠予给其小儿子，所以，法院判令该房归老太太的小儿子所有，其小儿子给付其他两位继承人分割款各3万元。

　　法官提示：原、被告都是血浓于水的亲人，本应和睦友好的相处，因为几万元的分割款闹到法庭，伤了亲情，实在不值。老太太一直都是由其小儿子照顾，所以其感情更深，如果其他的几位继承人平时能多关心一下老人，也不至于出现庭审中老太太激动的场景，这件事也不至于闹到法院了。