甘当配角
文 / 艾迪
党课2012.06上
“名不必自我成，攻不必自我立，其次亦功成而不居”这是中国民主的先驱、辛亥革命领袖黄兴所言，每一个字都发自肺腑，正是黄兴磊落一生的真实写照。
长期以来，研究中国近代史尤其是辛亥革命的不少专家学者有一个共识，那就是，如果没有黄兴，辛亥革命是否能够取得成功会被打上一个大大的问号！作为辛亥革命中“革命党”一方最具行动精神的指挥着，黄兴的价值绝非许多只懂空谈、疏于行动的“革命理论家”可比。“世称孙、黄为开国二杰，克强诚当之无愧矣。”辛亥革命期间流行“孙氏理想，黄氏实行”的说法，众口一词都说黄兴是革命的实行家。当时出版《血书》有《黄兴小史》，其中言：“黄非思想家，亦非言论家。实为革命党中唯一之实行家也。故党中最重黄之声望，直可以与孙逸仙齐驱并驾矣。”
与孙仲山相比，黄兴本来就在封建王朝时期中过秀才，又是两湖书院的高材生。黄兴在留学日本之前，即已“字习东坡，文宗韩柳”，其旧学的根基很深，是同时代的读书人更容易接受他。在1905年之前，孙中山与黄兴没有任何联系，因为黄兴自己创立了“华兴会”，独立领导了两湖的革命。随后，黄兴的许多朋友、同志都成为留日学生，并先后加入了孙中山领导的同盟会，并成为同盟会的领导和骨干，如宋教仁、陈天华、刘揆一等。对此，黄兴从来都是赞成的，并没有因为自己的骨干被别人“挖走”而有丝毫怨言。
黄兴只是一介书生，对军事并非专业，但自“华兴会”计划在湖南起事，他即自任总指挥，辛亥革命武昌起义后做战时总司令，南京临时政府时为陆军总长，随后还做南京留守。当时确实没有比他更合适的人选担当这样重要的职务。
早在1911年辛亥革命武昌督师时，黄兴在全国已是名声显赫的风云人物，他的经历赢得了包括革命党人、职业军人、普通民众在内的普遍认同。孙中山虽然从事革命的实践更早，但他主要是思想家，在海外华侨中具有一定的动员能力（主要是筹款）。在民国初创之际，人们重视的是“践行”，享有“笃实”声誉的黄兴被各方看好乃是顺理成章的。
可以这么说，黄兴具备了做领袖、演讲主角的大部分条件，但他的性格使他始终自愿担当配角。从同盟会时期到民国初年，他从来都不曾打算从孙中山手中夺取领袖地位。这样的机会曾一次次地出现在他面前，但他每一次都是坚决的拒绝了，并一直坚定的维护孙中山的“主角”形象
面对“革命党”内的不和谐声音，黄兴提议公推孙中山为同盟会总理，以至于不惜“得罪”多位至亲好友。在成立大会上，更是“更不是男子本色”的黄兴提议：“公推孙中山为本会总理，不必经选举手续”，孙中山才得以顺利当选。这一年，孙中山39岁，黄兴31岁，胡汉民26岁，宋教仁23岁，汪精卫21岁。都是意气风发的年龄，也同时都是争强好胜的年龄，有实力争夺“总理”位置的只有孙中山和黄兴，黄兴急流勇退，甘当配角，其他人跟没什么好说的了。可以说，如果没有黄兴的勇于甘做配角，中国反封建之路还不知要走多少弯路。
其实，不光是黄兴，在历史的紧要关头，总会有人主动地站出来甘做配角，才使得历史的航船得以顺利地驶过那些暗礁和险滩，成功驶达目的地。
老一辈无产阶级革命家董必武就是一位识大体、顾大局、甘做配角的典范。董老曾给子女讲故事说，京剧里的主帅出来前，都有一些跑龙套的人登场，跑龙套的人很不简单，不要忽视，他们缺一不可。董老的儿女回忆说：“父亲说，他就是跑了一辈子龙套，人要甘当配角，不要老想着自己当主帅。”话剧表演艺术家林良坤先生在北京人艺演了一辈子戏，一直演配角，直到晚年才演上主角，但他说：“我原来常演配角，现在常演主角，但我从来没觉得哪个更重要，没有主角不行，没有配角主角就是摆设，角色需要我扮演主角我演，角色需要我演配角我随时甘当配角！”
好一句“甘当配角”！笔者认为，身担科学发展重任的各级领导干部更需要多增强一些“配角”意识，少抱有一些“主官”思想。虽然人们总喜欢说：“不想当时将军的士兵不是好士兵。”这句话在教育人立大志、激励人做大事的角度很有启发意义。但在现实工作和生活中，将军毕竟是少数，士兵却总是多数；一个单位也好，一个部门也罢，“主帅”只有一个，如果大家都要当将军、争“主帅”，谁来当士兵？现在有些干部“当主帅”的愿望迫切，不是立志做大事，而是一门心思做大官。“宁为鸡头，不为凤尾”，一事当头总是以“没有权利”为幌子拖、推、滑，对待工作常以“不归我管”为理由踢、避、让，久而久之，工作成了主要领导的事情，而问题也是主要领导造成的，总之是没有自己的责任。
作为配角，要有正确的责任意识。配角应认识到，在一个团队里，必然会有台前幕后之分，右前方和后方之别，不可能人人都站在显出，不可能人人都是主角。当主角需要知识、才华、能力，当配角同样需要智慧、觉悟和品格。配角当好了，就是对主角的支持和帮助；没有配角的努力工作、积极支持、先人后己，主角的个人能力再强，也难以创出荣誉和事业。
从历史上许多“配角”身上我们不难看出，好的配角是一面镜子，能照出一个人“品格”的高低；好的配角是一杆秤，能称出一个人“道德”的轻重；好的配角是一池水，能透出一个人“修养”的深浅。
