老张这几天很郁闷，自己借给王某3万元，本想挣些利息，不想血本无归。怎么回事儿呢？

　　老张头些年做点儿小买卖积攒了些钱，这几年年纪大了，就靠放贷款挣些利息过日子。去年3月，王某要买车跑长途运输，找张某借3万元钱。老张对王某不放心，要求他找人来担保还款才肯借钱。于是王某就找来自己的邻居赵某做保证人，老张写好欠据由王赵二人分别签字后,王某从老张那里借走了3万元。

　　4月1日，王某酒后驾车交通肇事，撞死二人，王某已无力偿还欠款。张某赶紧拿欠据找赵某要求他承担还钱责任。可赵某在看了欠据后说，自己是“证人”，不是“保证人”，不应该承担替赵某还款的责任。老张这才仔细看欠据，傻眼了：由于自己的粗心大意,在赵某的签名前写着“证人”二字，而不是“保证人”。老张不服，将赵某告到了法院，赵某一口咬定自己是证人不是保证人，老张又没有其他证据证明赵某是保证人，结果官司输了，3万元钱也没了。

　　法官提醒：根据我国法律规定,“证人”只有证明借贷关系存在的义务。而只有“保证人”才具有保证债务人履行义务的责任，并在符合一定条件下承担还款的义务。因此，在书写借款合同时一定要认真，切莫粗心大意，以防权益受到损害。