23年乡村法官的经历让我感受到：当事人一辈子可能只进一次法院，如果就是这唯一一次与法律的接触让他受到不公正对待，那他心中就会永远留下一个伤痕。伤害了一个当事人就增加了一个不相信法律的人；而公正地维护一个当事人的合法利益，就多收获了人们对法律的一份信任。

    公正不仅要依法办案，还要始终坚持情理法结合

    农村有的当事人容易走极端，钻牛角尖，用朴素情感判断是非，用感性认识去陈述，甚至将道听途说作为证据，致使小事酿成大事，简单变成复杂，矛盾越积越深。化解基层矛盾，要注意情理法结合，才能维护法律原则和司法公正。

    我办过这样一起离婚案：2010年春节前，王某起诉与赵某离婚，节前我做了大量调解工作，劝他们回去过年。春节过后，两人和好无望。双方对财产争议很大，王某要种地的收益，还向法庭提供赵某向其母借款2.5万元的欠条。赵某不承认，说欠条是王某趁其熟睡之机用其食指按的，还提交了报警记录。我仔细查看了欠条，文字是王某所写，赵某名字上的指纹不清晰，落款时间为3月，而报案的时间是次年11月。是王某造假呢？还是王某起诉后赵某才报案的？赵某既然是熟睡，怎么知道按手印？该借款究竟如何认定呢？为了公正处理好这起离婚案，我分别做双方的工作。通过开导，女方家属提出一个意见：要求男方返还女方陪送的家电，并再给女方1.5万元。见女方有了调解意愿，我马上又做男方工作。经过一番分析，男方家属表了态，同意给女方部分种地收益。经过几个回合的调解，双方终于达成一致意见。这起双方因财产争执很大的离婚案，当天就调解结案。

    这些年，我处理案件既注重法理，又讲究情理，坚持不偏不倚，保证了每起案件的实体和程序的公正。每当我看到百姓们饱经沧桑的脸上绽放出灿烂的笑容时，我觉得这就是法官要寻找的公平和正义，这就是法官最大的满足和幸福。

    公正不仅要明断是非，还要妥善化解具体的纠纷

    在农安县法院，大家都称我是办理赡养案件的专家。办理这类案件，我从心理平衡上下工夫，调解过程中多做当事人的工作，大家心平了，气顺了，再趁热打铁，不偏不向，多数案件都能顺利调解。我认为，调解并不是简单地“各打五十大板”或者“和稀泥”，也不仅仅是一种结案方式，更是一个为民司法、展现公正的过程。

    今年4月我办理了一起赡养案件，告状老人牟大爷进法庭时火气很大，大声嚷着：“他们都翅膀硬了，不给我赡养费，特别是我那个老儿子，我恨不得把他杀了！”

    稳住老人后才知道，老人有两儿两女。原有四间房和一垧多承包田，倒不用儿女付赡养费。但去年秋天因用电不小心引起火灾，房子和所有的财产全烧光了。

    我赶到现场准备调解时，发现老人的儿女们火气也挺大。老人的小儿子情绪十分激动，当众说：“你怎么不死，我看见你就生气。”

    我反复考虑老人与子女们的生活难处，提出调解方案，还请有一定威望的亲戚帮忙做工作，最终各方都在老人的赡养协议上签字画押，一场因赡养问题可能升级的案子，就这样圆满解决了。之后，我又找到当地镇党委书记，请他帮忙把老人的房子盖上。书记拉着我的手说：“老翟，这个案子调解了，帮助我们解决大问题了。”

    多年来，我所面对的大多数都是这样涉及家庭、邻里的纠纷，我深深感受到，群众对公正的理解不仅仅是案件输赢，法官要负担的也不仅仅是判断是非；最大限度地促成案结事了、定分止争，这才是群众真心欢迎、乐于接受的。

    公正不仅要体现在裁判结果中，还要体现在法官言行中

    每天开庭、调解，会碰上各种各样的当事人。有的当事人想法儿约我出去，要和我单独说两句话，我不仅不去，还当场对那些人说：“好话不背人，有话就在这儿说。”这样一来，就取得双方当事人的信任，让他们觉得公正。有时，在调解时，当事人会递来一支烟，我不接。如果接了一方当事人的烟，另一方当事人就会想，他们是不是认识啊？肯定是对方托上人了，所以我谁的烟也不抽。有时当事人一进屋就叫大叔、大哥，我会马上制止：“请别这样称呼我。”在办案中，法官的每个细小的行为、言语都会让群众感受到是否公正，所以，群众对公正的理解不仅仅是案件的输赢，作为法官要承担的也不仅仅是判断是非，而是用心来倾听当事人的倾诉，用真情换取群众的信任和认可，最大限度地促成矛盾的根本解决，这才是群众乐于接受的，才是被群众认可的公正。

    多年乡村法官的工作经历，使我越发感觉到公正的可贵，感受到百姓们对公正的期盼，每当我面对乡亲们憨厚朴实的面庞，面对他们渴求公正的目光，我就暗下决心，当法官就要将公平正义当天职。无论多苦多累，也要扎根农村，永远当一名乡村法官，无怨无悔地为农民群众服务，这也是我作为一个乡村法官永恒的追求。