强制执行，可不是闹着玩的

作者：杜鹏飞 陈… 文章来源：钱江晚报

　　基本案情：

　　王某，余杭崇贤人，杭州某印染有限公司老板。

　　2008年，因经济危机影响，王某的公司遭遇巨大亏损，欠下外债数百万。

　　两年来，多家生意合作商前来追讨债务，一直未果。

　　2010年2月，杭州某针织有限公司、江苏某纺织集团股份有限公司分别以民间借贷纠纷、买卖合同纠纷为由向当地人民法院起诉被告人王某及公司。

　　人民法院在受理案件后，依法进行审理并作出相应的民事调解书及民事判决书，但王某并未主动依照民事判决书履行义务。

　　2010年6月，杭州某针织有限公司向人民法院申请对被告人王某及公司强制执行。

　　人民法院要求王某如实申报财产，并履行裁判文书确定的给付义务。但王某及其公司均未申报财产，依旧我行我素。

　　经查，在法院执行期间，被告人王某个人账户内有100余万元款项，其公司账面上有4000余万元款项往来。被告人王某本人及作为公司直接责任人员无正当理由拒不申报财产，拒不执行法院生效的裁判文书，并且在执行过程中，多次发生执行人员催促履行义务时都以没钱为由拒不履行。

　　2010年11月，法院对杭州某印染有限公司搜查、查封时，执法人员被不明身份人员及上百工人团团围住，致使搜查、查封没有结果；后来多次给王某打电话，王某基本不接电话；去王某住处寻找，王某基本不回住处。

　　2011年3月再打电话给王某，王某以会被关押为由拒绝到法院……

　　2012年1月，法院最终判决被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。

　　律师解析：

　　1、什么是拒不执行判决、裁定罪？

　　《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。

　　2、本案中王某是否“有能力执行”？

　　最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，对人民法院发生法律效力的判决、裁定“有能力执行”，是指根据查实的证据证明，负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。本案中的王某个人账户内有100余万元款项来往的事实就可认定为“有可供执行的财产”。

　　3、王某受到拒不执行判决、裁定罪的刑事处罚后，原未执行完毕的判决、裁定是否需要继续执行？

　　需要。因为拒不执行判决、裁定罪虽然是基于被告人有能力执行而拒不执行已生效的判决、裁定而引起的犯罪，但并不因为被告人受到了刑事处罚而免除了判决书、裁定书中履行的义务。本案中，王某虽然受到了刑事处罚，但他未执行完毕的案件需要继续执行下去，直至他付清全部款项为止，通俗的讲“这个牢他是白坐了”。

　　律师建议：

　　1、现今社会，经济交往十分普遍，因为经济交往而产生的纠纷更是稀松平常，正所谓“诚信是立身之本”，有难处，暂时无能力履行义务，可以商量一个解决的方法，可是隐瞒财产不报、转移财产、逃避躲藏履行责任，也许获得了暂时的喘息机会，却也冒着失去自由的风险，何苦为之？更主要的是已失去了“诚信”这一立身之本。

　　2、法院在执行过程中，对拒不执行判决、裁定情节严重的被执行人，以“拒不执行判决、裁定罪”给予刑事处罚的案例也越来越多。本案中的王某，本可以避免这场牢狱之灾的，只可惜他一念之差，以为凭借着瞒、拖、躲、骗就能蒙混过去，置执行法律法规于不顾，最终承担了更严重的法律后果。

　　3、法律讲究的就是“因果关系”，纠纷是因，执行是果。若纠纷的因是真实无虚的，那么执行的果也应坦诚接受，妥善处理。对待法律人人都该有敬畏之心，强制执行更不是闹着玩的事。