孔子曰：“志有之，言以足志，文以足言。不言谁知其志？”由此可见语言的重要性。语言作为一门艺术，同样的语言用不同的表达方式，结果完全不同。当前，特别是在广大农村，群众由于受文化水平和法律知识的限制，对“法言法语”有时摸不着头脑。为此，法官当懂语言的艺术，当会使用群众语言。正如王胜俊院长所说的，法官“要学习群众语言”,“特别是下基层、进社区，要把法律语言转换成符合法律精神的群众语言，使群众听得清、听得懂、听得明，不仅能取得最好的法律效果和社会效果，而且让群众更感到亲切”。

　　古罗马著名的法学家西赛罗说：“法官是会说话的法律”。因此，法官语言的核心是根据法律说理，技巧是举重若轻，通俗易懂，源于法而不囿于法，群众语言韵味丰富，很好地契合了法官的说话技巧，不仅让群众听得清、听得懂、听得明，而且是提高司法公信力的重要手段，也是司法公开的重要形式。

　　群众语言与官话、空话、套话的最大区别是，形象生动、风趣活泼、通俗易懂、形象贴切，具有亲和力、说服力和感染力，能为广大群众所理解、所接受、所认同。使用群众语言既是法官与群众交流的一种方法，也是法官与群众交流的一种态度，法官要学会使用群众语言，首先得学会说礼、说家常、说情、说理。

　　说礼。中国是礼仪之邦，《论语》中说：“不学礼，无以立”。法官的职业形象是庄重、沉稳，司法礼仪直接关系到司法公正的良好形象。在与当事人的交流中，法官应特别注重司法礼仪，要有群众味，少一些“官腔”，多一些“民味”。如“请坐”、“请喝茶”的话语就是“民味”，这样的话虽然不多，却足以缩短当事人与法官的距离，消除被动诉讼中当事人的抵触心理。

　　说家常。俗话说：“话不投机半句多”，法官与当事人交流不妨多拉些“家常”，让当事人听得懂，感到亲切，消除紧张感，从而减少当事人对立情绪，增强当事人对法官的信任感，构筑起当事人与法官间的沟通渠道，摸透当事人的所思、所想、所虑，办案也往往能取得事半功倍的效果。

　　说情。当事人诉诸法院只是想借助公权力以求纠纷能有保障地迅速解决，并非为与对方割袍断义，划地绝交，甚至“老死不相往来”。试想双方当事人，“在法庭上唇枪舌战，当事人之间的隐私和陈年琐事被淋漓尽致地表现出来，仅存的感情被愤怒甚至仇恨所代替”，显然不是当事人所愿意看到的。而中国传统的诸如“无讼无求，调处争息”、“和为贵”等思想，为法官说情提供了极大的空间和可能性，法官说情也契合了当事人“不伤和气”、“隐秘”、“尽快”了结纠纷的心理，最大程度地实现了当事人的愿望。

　　说理。法官的职责是断案，但又不能机械地适用法律，还要会说理，理有法理、情理、事理、道理，蕴藏在大量的民间习俗、人情世故、传统观念以及法律规定中。说理就是法官根据法律规定，结合道理、伦理、风俗习惯、人情世故对双方的纠纷进行分析评判，并通过语言试图让当事人接受，做到合法合理。

　　法官是理性的思考着、法律的守护者，一名法官必须拥有司法能力，然而，同样重要的是，一名法官必须拥有表达司法能力的语言能力，特别是使用群众语言的能力。故此，或许可以说，法官正在用语言演绎着法官的角色形象。

作者单位：江西省奉新县人民法院