案情：2009年9月，农民王某将玉米卖给本村养殖户赵某，共计3600元。赵某收到玉米后没有立即付款，经与王某商量，征得其同意，这3600元算是赵某向王某借的钱，赵某给王某出具了借条，写明在二个月后归还借款，但双方未约定利息。还款期限届满后，便多次催促赵某还款无果，于同年12月向法院起诉，请求判令赵某付清全部借款并支付借款期间的利息。

　　判决：法院审理后依据《合同法》等法律规定，判决被告赵某在判决书生效10日内偿还原告王某3600元，驳回王某要求被告支付利息的诉讼请求。

　　释法：根据《合同法》第211条第1款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，王某、赵某并未在借款协议中约定利息，债权人王某事后要求赵某支付全部利息，于法无据。法院据此作出判决是正确的，应当指出的是，我国法律并未规定民间借贷不可以约定利息。《合同法》第211条2款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的4倍(包括利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护，从上述规定看出，自然人之间借款利率也不能由借贷双方随意约定，超出国家法律所规定的限度的，超出的那部分利率不受法律保护。