部分老年人请人打印遗嘱，自己签名或者摁手印安排百年后继承事宜，法律对这种遗嘱如何认定？近日，市五中院对发生在万盛的一起继承纠纷案二审判决，认定仅有遗嘱人手印的他人打印遗嘱不具有自书遗嘱效力。

留遗嘱房产归再婚妻子

李富与前妻生育子女李成、李平。1991年3月，李富与伍芳再婚，2001年夫妻在万盛购买房屋一套，产权人写的是李富。

2011年2月15日，李富出具一份由他人打印的《赠言》，写明：李富与伍芳婚后共同财产——万盛的住房，按法律规定男方所有的50%赠送给妻子伍芳继承；社会保险部门结算的费用也归妻子伍芳所有。打印件签名处“李富”系打印，摁有手印。

同年10月18日，李富又出具一份由他人打印的《遗书》，写明：李富与伍芳的婚后共同财产——万盛的住房，按法律规定男方所有的50%给妻子伍芳继承；社会保险部门结算的费用也归妻子伍芳所有。该件中签名处“李富”系李富本人书写并摁手印。

2011年10月25日，李富因病死亡。

一审判决遗书合法有效

伍芳于2014年6月11日起诉，要求按照遗嘱全部继承李富所有万盛的房屋。

被告李成、李平辩称：争议房屋是父亲一人出资购买，作为遗产，应依继承法规定按份额划分。同时伍芳提供的打印件《遗书》不真实，是父亲受伍芳胁迫所写，而且无证人也无公证，不具有法律效力。

一审法院认为，房屋系李富与伍芳夫妻共同财产，房屋50%所有权系李富的遗产。李富的打印件《遗书》系自书遗嘱，有本人签名和手印，符合法律规定，应认定合法有效，伍芳按照遗嘱继承李富房屋的50%份额于法有据。李成、李平所称《赠言》、《遗书》是受伍芳胁迫所写且系伪造，无相关证据。

据此，一审法院判决伍芳全部继承李富所有的房屋份额。李平、李成不服一审判决，向市五中院提起上诉。

法院终判打印遗书无效

市五中院审理认为，尽管李富在《遗书》中签名捺印，但不符合继承法中对自书遗嘱“自己书写”、“自己签名”、“自己注明年、月、日”的要件要求，故不具有自书遗嘱效力。同时，本案中《赠言》法律效力与《遗书》相同，均不符合继承法中自书遗嘱规定。

因此，在无遗嘱的情况下，本案应当按照法定继承来处理被继承人的遗产。

根据法律规定，李富遗产第一顺序继承人有伍芳、李成、李平，综合伍芳长期与李富共同居住等情况，市五中院作出二审判决，依法撤销原审判决并改判伍芳继承李富50%房屋份额的20%、李成与李平分别继承李富50%房屋份额的15%。 （文中人物均系化名）

立遗嘱有五种方式

重庆晚报新闻律师团成员、重庆长隆律师事务所主任徐兴权律师称，遗嘱形式可以多样，比如自书、代书、录音、口头及公证遗嘱，各种形式的遗嘱所具有的法律效力不同。

1、公证遗嘱：是指由遗嘱人申请，经国家公证机关办理的遗嘱，拥有最强的证明力和最高的证据效力。

2、自书遗嘱：是指遗嘱人亲笔书写的遗嘱，必须由遗嘱人亲笔书写、签名、注明年、月、日。

3、代书遗嘱：是指遗嘱人口述遗嘱内容，他人代为书写的遗嘱。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。如果遗嘱人不能签名，应当以捺指印代替签名。

4、录音遗嘱：是指以录音方式录制遗嘱人的口述遗嘱。这种形式的遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。

5、口头遗嘱：是指遗嘱人用口头表达方式设立的遗嘱，是最容易被篡改和伪造的一种，而且遗嘱人死后无法查证，因此一般只在危急情况下使用，应有两个以上见证人在场见证。