近年来，湖北省建始县城镇化建设发展迅猛，高楼大厦如雨后春笋般不断长出，市容市貌日新月异。与之相伴相生的是，因修建还建引发的各种纠纷此起彼伏。这不，老张就为房屋的事烦透了心。

　　老张是一个地道的农民。1996年，他在建始县业州镇修建了钢筋混泥土房屋一栋，小日子虽不富足却过得安安稳稳。2005年，这种平静被打破了。原来，距老张家不到4米远处有一厂房，该厂房被批准为某单位修建房屋用地。就在该单位建房过程中，老张的房屋出现了场坝下陷、房屋裂缝的情况。纠纷就此产生了。到底是什么原因引起的呢？谁该为老张家房屋损害负责？为此，老张认为是该单位建房造成的，该单位则认为与建房无关，即使与建房有关，也应该找施工方。于是老张在该单位和施工方来回奔波，两年下来毫无结果。在他人的“指引”下，老张走上了曲折上访路。

　　为解决老张的信访问题，经有关部门了解，该涉访单位与施工方合同约定：施工方仅按设计图纸施工，对此类事故不承担责任。面对老张的纠缠，该单位于2008年委托某鉴定机构作出鉴定，认定老张房屋裂缝和场坝不均匀沉降与修建工程无因果关系。老张自然不服，再次踏上上访征程。

　　经过多番周折仍无果后，2011年初，老张怀着忐忑不安的心情将该单位告上建始县人民法院。

　　法院在审理中，召集老张和该单位，由双方选定鉴定机构进行重新鉴定。新的鉴定结论认为，老张家的房屋受损与该单位建房有因果关系，并确定了加固工程的造价。同时，此前给该单位出具鉴定报告的机构出具书面证明，证实原鉴定结论无效。据此，建始法院结合其他相关证据认定，老张家房屋的损害与该单位的修建工程有因果关系，判定该单位承担相应的赔偿责任。面对这样的判决，老张将信将疑。

　　果然不出所料，该单位不服一审判决，上诉至州中级法院。老张的心再次悬了起来。

　　二审法院认为一审事实清楚、适用法律正确，驳回了该单位的上诉，维持原判。老张悬着的心算是落下了一半。

　　老张依据生效判决，于2012年初申请建始法院强制执行。日前，该案已经全部执行到位。

　　面对3万元沉甸甸的赔偿款，老张感慨万千：“我下武汉，上北京，信访3年没结果，到法院打官司1年就搞好了。早知这样，何必当初。信‘访’不信‘法’这句鬼话害苦了我啊”。