【首战和解结案】多次沟通，终使双方达成和解履行。

    【祸起撞车事故】2015年6月26日晚20时，安顺路，L所驾驶轿车与W骑行的摩托车相撞，造成W右侧胫骨粉碎性骨折，经交警现场事故责任认定：L负主要责任，W负次要责任。眼见L并没有主动赔偿的意思，W只好诉至法院要求损害相关赔偿。经公开开庭审理，龙沙法院于2015年11月24日判决被告L承担该事故给原告W造成的各项经济损失费用的70%，共计2.6万元。

    【爱咋咋地就是没钱】判决生效后，L依然无动于衷，2016年1月6日，W向龙沙法院受理了W提出的强制执行申请。经多方查控，执行干警并未发现L有什么可供执行的财产，找到L向其送达执行通知书、财产报告令等法律文书要求其履行赔偿责任，L坚称自己没有收入、无力赔偿，肇事车辆也不是她所有，至2017年7月3日，仍未发现L任何财产线索。

    【女欠债母偿还】9月4日，龙沙法院依法将被执行人L拘传至法院，告知其若不履行赔偿责任，将对她采取司法拘留的强制措施；也许是不想失去自由，L将年过七旬的母亲找来“挡驾”，可怜这位老母亲为了这“不靠谱”的女儿不得已承诺9月6日偿还1万元，其余1.6万以其退休金做保证每月还款500元，还在保证书上签字画押，宽厚的W表示接受此方案。

    【双方和解案执结】9月6日，L母女二人如约来到法院，却没有如约带来1万元钱，一再强调困难，只能先还款现金5000元，其余2.1万元用母亲的退休金每月还款500元，经执行法官居中调解，宽厚的W考虑再次退让，双方和解。

    【再战取得进展】诚信之约，强制迁出变自愿配合。

    【借钱容易还钱难】因同居关系的Z于C两人合伙做买卖需要资金周转，于是找到相交多年且有点儿“实力”的朋友Y，于2013年4月至2013年10月分四次共计向Y借款55万元，可天不遂人愿，生意惨淡，血本无归。转眼间两年过去了，见二人还款无望，Y无奈拿起法律武器维权。经法院调解，于2015年3月27日原被告双方达成协议：被告Z、C共同偿还Y借款本金55万元，此款于2015年7月31日前还清。诉讼后，二被告偿还了11万元，尚欠借款本金44万元。

    【失信失友】约定还款期限又过了大半年，Z、C二人仿佛忘记了这笔巨额债务。朋友是没得做了，2016年2月25日，Y向龙沙法院申请强制执行，高压之下，Z、C总算有所行动，二人共同偿还了5万元、C用征地补偿款偿还了18.5万元，其余款项始终没有到位。

    【“四查”给力】2016年4月6日，执行法官通过“四查”发现被执行人C名下有一套坐落于依安县西南街和贵馨小区的房产，当即依法将其查封。

    【丧失诚信】该房产被查封后，C仍然一直占有并使用该查封房屋，声称自己另有其它财产可用于偿还债务，却迟迟未将欠款交到法院，于是法院决定对该房屋予以拍卖将拍卖所得款项用于偿还申请人。2017年6月30日，执行干警向C送达了强制迁出公告，限期自公告之日起15内迁出该房屋，到期后C仍未搬出，与其电话沟通迁出工作，均态度强硬的表示拒绝迁出。

    【疏而不漏】9月4日上午，执行干警们根据相关线索，驱车3个多小时远赴依安县某村，在C母亲家找到了她。

    【诚信之约】经过干警情、理、法交融的思想沟通和拒不迁出的后果警示，C表示愿意配合法院工作，但她向法院申请了2周时间寻找其它房屋存放物品，法院从人性化考虑，愿意再相信C一次，依法更换了查封房屋的门锁，并再次贴上封条。希望C能够践诺，在2周后迁出。